Вторник, 29.07.2025, 13:12
Приветствуем Вас, Гость | RSS

AVIAFORUM.NET

Истребительная авиация в России есть ! - Авиационный форум АВИАФОРУМ.NET

Новые сообщения · Список пользователей · Правила авиафорума · Поиск по авиационному форуму · RSS
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: adzyga, Ivan  
Истребительная авиация в России есть !
А_ГарнаевДата: Воскресенье, 08.08.2010, 10:26 | Сообщение # 1
III категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 28
Репутация: 15
Нарушения: 0%
Статус: Offline
М-Н-О-Г-О и заслуженно нынче критикуют гражданское самолётостроение в РФ...
... но наши достижения в боевом авиастроении = бесспорны

http://rutube.ru/tracks....5c55d53

(в частности - подробно дискутировали в моём ЖЖ):

http://garnaev.livejournal.com/13682.html


Сообщение отредактировал А_Гарнаев - Воскресенье, 08.08.2010, 10:29
 
MAOДата: Воскресенье, 08.08.2010, 12:17 | Сообщение # 2
I категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 1351
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Спасибо за ролик.

Quote (А_Гарнаев)
М-Н-О-Г-О и заслуженно нынче критикуют гражданское самолётостроение в РФ...
... но наши достижения в боевом авиастроении = бесспорны

О гражданском можно, наверное, забыть на ближайшие годы. Сборку самолётов невысокого качества из в основном старых иностранных частей даже самолётостроением назвать трудно... Но, будем надеяться, что когда-нибудь всё изменится к лучшему.

Насчёт боевого согласен. Слава Богу, живы конструкторы из СССР, передаётся опыт, есть желание, в отличие от гражданского "авиапрома" самолёты разрабатываются самостоятельно.

 
АдминДата: Воскресенье, 08.08.2010, 12:32 | Сообщение # 3
I категория
Группа: Пользователи
Сообщений: 315
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Александр Юрьевич, спасибо большое вам за видео, с удовольствием посмотрел.

Quote (MAO)
в отличие от гражданского "авиапрома" самолёты разрабатываются самостоятельно.

И всё же, сколько бы не говорили, что значительная часть Боинга тоже собирается из иностранных частей, но тот путь, который выбрали советские конструкторы, пока остаётся единственным приемлемым даже для гражданской авиации, а уж для боевой и подавно.

Даже сейчас нашими истребителями, бомбардировщиками, вертолётами можно гордиться, и они вызывают интерес у иностранных покупателей.

А можно ли гордиться Суперджетом? Если да, то чем? Тем, что консультант у него Боинг, который является конкурентом? Псевдо-заказами на Фарнборо?

Вот когда сами будем конструировать гражданские самолёты и не воровать большую часть денег, тогда можно будет назвать достижения и в этой области также бесспорными.

 
AirbusДата: Воскресенье, 08.08.2010, 12:51 | Сообщение # 4
Группа: Незарегистрированные





А_Гарнаев, скажите, пожалуйста, а как вы считаете, есть ли перспективы у ПАК ФА и будет ли он превосходить конкурентов?
 
А_ГарнаевДата: Воскресенье, 08.08.2010, 15:19 | Сообщение # 5
III категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 28
Репутация: 15
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Quote (Airbus)
А_Гарнаев, скажите, пожалуйста, а как вы считаете, есть ли перспективы у ПАК ФА и будет ли он превосходить конкурентов?
- i.m.h.o.:
1) этот самолёт доделают НЕИЗБЕЖНО, т.к. существующий парк ВВС изношен сверх пределов - и никакой модернизацией это ужасное положение уже словно "тришкин кафтан" не подлатаешь ;(
2) превосходить по маневренности у него есть ВСЕ основания, т.к. довольно много технологий, отработанных в СССР\РФ - амеры так достичь пока и не смогли (например интегрального ПГО, цельноповоротных килей и т.п...)
3) превосходить по глобальной инфо-внедрённости Н-Е-будет НИКОГДА, т.к. в РФ в принципе нет и не было столь разветвлённых глобализированных инфо-технологий ... но если предположить-таки, что Мир действительно глобализируется и демократизируется, а США отнюдь не ставят перед собой целей "а-ля-Адольф" и не будут развязывать 3 Мировую войну ... то зачем\кому вообще такой инфо-"глобализированный" боевой комплекс вообще нужен ?... а-а ???
 
AirbusДата: Воскресенье, 08.08.2010, 15:31 | Сообщение # 6
Группа: Незарегистрированные





Quote (А_Гарнаев)
1) этот самолёт доделают НЕИЗБЕЖНО, т.к. существующий парк ВВС изношен сверх пределов - и никакой модернизацией это ужасное положение уже словно "тришкин кафтан" не подлатаешь ;(

Я тоже надеюсь, что доделают.
Quote (А_Гарнаев)
2) превосходить по маневренности у него есть ВСЕ основания, т.к. довольно много технологий, отработанных в СССР\РФ - амеры так достичь пока и не смогли (например интегрального ПГО, цельноповоротных килей и т.п...)

Это хорошо. Но почему тогда у него скорость на 400 км/ч меньше расчётной? Ведь сейчас это довольно важно.
Quote (А_Гарнаев)
3) превосходить по глобальной инфо-внедрённости Н-Е-будет НИКОГДА, т.к. в РФ в принципе нет и не было столь разветвлённых глобализированных инфо-технологий ... но если предположить-таки, что Мир действительно глобализируется и демократизируется, а США отнюдь не ставят перед собой целей "а-ля-Адольф" и не будут развязывать 3 Мировую войну ... то зачем\кому вообще такой инфо-"глобализированный" боевой комплекс вообще нужен ?... а-а ???

Это интересная тема. В ближайшие десятилетия, я думаю, США развязывать мировую войну не будут - умирать-то никому не хочется, а у России и других стран ещё есть атомное и не только мощное оружие.

Но локальные конфликты могут вполне стать реальностью, и неизвестно, с какой стороны ждать нападения. То с Грузией пришлось воевать, сейчас, например, Украина с нами дружит, а кто знает, что будет лет через 10? Так что нам тоже хороший боевой комплекс не помешает.

Что касается небольших конфликтов с США, то тут на очереди исламские страны. Неизвестно, что будет с Ираном, за 10-20 лет обстановка ещё может измениться.

 
MAOДата: Воскресенье, 08.08.2010, 16:33 | Сообщение # 7
I категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 1351
Нарушения: 0%
Статус: Offline
У ПАК ФА же ещё с двигателями проблемами. Пока он будет летать на двигателях от другого самолёта, а потом поставят "родные". На новых, может, и скорость выше будет.

Quote (Airbus)
Но локальные конфликты могут вполне стать реальностью, и неизвестно, с какой стороны ждать нападения. То с Грузией пришлось воевать, сейчас, например, Украина с нами дружит, а кто знает, что будет лет через 10? Так что нам тоже хороший боевой комплекс не помешает.

Ну уж чтобы от Грузии или Украины защититься, глобализированный боевой комплекс не нужен. Тем более, что непосредственно на всю Россию эти страны навряд ли нападут.
 
AIRДата: Воскресенье, 08.08.2010, 20:01 | Сообщение # 8
IX категория
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 6
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Вот, кстати, первый полёт ПАК ФА: http://www.youtube.com/watch?v=-PnVV9e9-gA
 
А_ГарнаевДата: Воскресенье, 08.08.2010, 21:26 | Сообщение # 9
III категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 28
Репутация: 15
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Quote (MAO)
Ну уж чтобы от Грузии или Украины защититься, глобализированный боевой комплекс не нужен. Тем более, что непосредственно на всю Россию эти страны навряд ли нападут.
СТО ПУДОВ !... и потому напрашивается вывод - что ИМЕННО эти качества F-22, взвинтившие его стоимость под 300млн.$$$\штука = НИКОМУ
Н-Е-нужны (если, повторюсь, не рассматривать вариантов развязывания 3-й Мировой войны)!
 
А_ГарнаевДата: Воскресенье, 08.08.2010, 21:43 | Сообщение # 10
III категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 28
Репутация: 15
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Quote (Airbus)
В ближайшие десятилетия, я думаю, США развязывать мировую войну не будут - умирать-то никому не хочется, а у России и других стран ещё есть атомное и не только мощное оружие.
= ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫШЕСКАЗАННОГО
hands
 
AirbusДата: Вторник, 10.08.2010, 17:44 | Сообщение # 11
Группа: Незарегистрированные





Александр Юрьевич, а какой Ваш любимый истребитель?
 
НаблюдательДата: Среда, 11.08.2010, 11:20 | Сообщение # 12
Группа: Незарегистрированные





В крайнее время много слышно о всяческих наших достижениях...но где конечный продукт,и желательно в достаточном кол-ве???И ракеты у нас о-го-го(синева,булава),и самолётки(5,6,...поколение),и комплексы зенитные,бплы и пр.,пр,,пр.....Вижу,щупаю только Ан-148,да и тот ,чую, задавят...
 
Max405Дата: Среда, 11.08.2010, 22:41 | Сообщение # 13
IV категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 2148
Репутация: 423
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Я думаю, что временщики уйдут, а Ан-148 - останется на линиях... Если убрать коррупционную составляющую, то у этого самолета - есть будущее... Просто нравится он мне, и всё тут... Красивый птиц.
 
FoggyДата: Воскресенье, 12.09.2010, 18:51 | Сообщение # 14
X категория
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 1
Нарушения: 0%
Статус: Offline
вот только вышвырнутых из армии истребителей ГВФ надменно презирает. Любимая фраза-гонщики не могут быть водителями автобусов. В кадрах начинаешь выяснять почему-в ответ -такая политика компании! Это страх перед истребителями или зависть и месть?
 
Юрий_ПетровДата: Понедельник, 13.09.2010, 21:33 | Сообщение # 15
VIII категория
Группа: Почётный пользователь
Сообщений: 137
Репутация: 46
Нарушения: 0%
Статус: Offline
Уфимский аэроклуб уже перевели на самолеты 5-го-го-го поколения,вот ломаем голову как взлеиаит: с подьемом хв. колеса или с 3-х точек. И обкома уже нет,никто не подскажет. Остался Гарнаев. Ждем ваших указивок! cry cry cry Привет Анатолию Гарнаеву,служили в Панявежисе.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright AVIAFORUM.NET © 2009-2014
Обратная связь - связаться с Администратором
Хостинг от uCoz