О демократии. - Страница 2 - Авиационный форум АВИАФОРУМ.NET

О демократии.

Непонятливый

Дата: Понедельник, 27.06.2011, 00:43 | Сообщение # 21

Группа: Незарегистрированные

Baloo, да из меня политолог - никакой, но "вошку" от "мошки" отличать могу... :)

Гноруб

Дата: Пятница, 05.08.2011, 09:23 | Сообщение # 22

Группа: Незарегистрированные

Демократия это идеальная ширма, за которой властители режимов автоматически делаются правильными. Таким образом правители Европы средневековья были правильными для народов той эпохи (читать-одобренными Папой,Церковью).

Демократия это идеальная замена идеи богоизбранничества для правящих у католиков. Демократия в современном мире? По большей части это религия, потому-что в нее можно только верить, но не получать ее плоды. Во многих местах она имеет сектантский оттенок, что доказывают ее блюстители на примере той-же РФ.

Концепция секты, в которую независимо от желания, вписывается каждый рождающийся на зараженной демократией территории, не допускает иных вероисповеданий для тех, кто хочет ''поднять голову'' в таком обществе (общественные значимые люди: бизнесмены, публичные деятели). Они могут быть против и поддерживать, например, коммунистов, либералов и прочие течения, но они обязаны распространить на массы веру в существование демократии. Если они выступают против нее или за ее исправление, они этим подтверждают ее существование, ведь невозможно выступать против того, чего нет.

Гражданину можно знать много законов из арсенала этой самой демократии, но нельзя доказать системе власти свое право на то, чтобы эти законы стали действовать в отношении гражданина, когда это не выгодно власти, пусть даже если эта власть местечковая.

С другой стороны (на которой находится власть) можно ожидать любых действий, выгодных ей, все это в то же время остается в рамках демократии, а неисполнение ее законов часто сваливают на еще один миф-ее, демократии развитие, за которое гражданам великодушно позволяется простить власти все, даже сходные с каннибализмом действия в отношении этих самых граждан.

Но при всей прелести такой завесы из заботливой и просвещенной лжи, остается один вопрос: что делать с реальным недовольством, которое испытывают все больше люди на зараженных территориях? Ведь дать просто веру в демократию недостаточно, здесь демократия существенно уступает средневековым позициям церкви. Ведь вера предполагает получение всего после смерти, а демократия-в течении жизни!

Для определенной части народа подойдет как моральная отдушина в общей обстановке удушиловки вера в то, что их дети будут жить лучше, если они будут трудиться за символическую плату и работать ''для блага государства'' Но это больше свойственно коммунизму и популярно в народе все меньше и меньше. Недовольство народа копится и может начать выплескиваться в весьма нежелательные для властителей события.

Для властителей тут встает задача и ее решение найдено: необходимо разделить народ, чтобы одни недовольные не потянулись за другими недовольными, чья чаша терпения переполнена. Для этого делается много чего, вот одно из: связать таких отчаявшихся с чем-то негативным для остального народа. И придумывается, а затем активно втирается в умы новый облик еретика, если продолжать аналогию со средневековьем (царством идеального прообраза демократии).

Кто является главным врагом демократии? Конечно-же экстремизм! Как и в случае со средневековьем, в котором неугодных по разным причинам для простоты обвиняли в ереси, теперь принято обвинять противящихся и даже чуть-несогласных в экстремизме и продажности другим несуществующим силам (по средневековым меркам-служба нечистым силам). И это работает, что удивительно: народ начинает верить в экстремизм и автоматически отрицательно принимать его для себя. Для борьбы с экстремистами все средства имеют право быть примененными.

Но и этого недостаточно: властителям требуется испортить сам народ, чтобы недовольства свои он проявлял исключительно в междусобойном порядке. Для этого создаются, а затем ему (народу) подсовываются множественные межнациональные, религиозные проблемы, провокаторы действуют-стравливают людей, своими выпадами вводят их в безумие и готовность, выйдя на улицу, атаковать друга.

Проще, это воплощение принципа ''разделяй и властвуй'' Главное, чего добивается власть в этой непростой для нее ситуации, это сделать так, чтобы все выступающие против нее были заклеймены какой-либо порочащей их перед среднестатистическим гражданином идеей, от которой действительно дурно пахнет и разделяли неестественные для нормального человека идеи из заготовленного для них набора.

(Пост Getvokat-а с одного форума)

По моему что-то в этом размышлении есть.

Сообщение отредактировал Baloo - Пятница, 05.08.2011, 22:32

Max405

Дата: Пятница, 05.08.2011, 10:17 | Сообщение # 23

IV категория

Группа: Почётный пользователь

Сообщений: 2148

Репутация: 423

Нарушения: 0%

Статус: Offline

Многабукаф, ниасилил... Своими словами можешь, Гноруб?

Арлекин

Дата: Пятница, 05.08.2011, 10:27 | Сообщение # 24

V категория

Группа: Почётный пользователь

Сообщений: 384

Репутация: 116

Нарушения: 0%

Статус: Offline

Интересно написано... Недавно слушал из разговора двух дедушек в поезде метро: "Под ширмой демократии сидит чудовище тоталитаризма..."...

Сообщение отредактировал Арлекин - Пятница, 05.08.2011, 10:28

Доктор_зло

Дата: Пятница, 05.08.2011, 15:49 | Сообщение # 25

VI категория

Группа: Почётный пользователь

Сообщений: 594

Репутация: 127

Нарушения: 0%

Статус: Offline

Quote (Арлекин)

"Под ширмой демократии сидит чудовище тоталитаризма..."...

Пэстиш дорогой у дедушек слог не такой.
А этот лозунг произносил тов. (бля забыл как звать),вощим один из ведущих
Эха москвы.
Подозреваю,что у этого слогана воще прошлое интересное,
колись клоун откель принес сюда "свою" сказку о двух дедушках.

Гноруб

Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 07:14 | Сообщение # 26

Группа: Незарегистрированные

Baloo, хорошо.

Max405, Основная идея большого поста, как я понял, про то, что демократия это навроде очередной индульгенции перед народами для тех, кто творит с этими народами все, что ему заблагорассудится. Бери от жизни все, даже если это не твоя жизнь и не парься, ведь ты представляешь демократию и пусть только кто вякнет..! Бандитизм, называющий себя священным. Как на примере с Ливией.

Арлекин

Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 20:20 | Сообщение # 27

V категория

Группа: Почётный пользователь

Сообщений: 384

Репутация: 116

Нарушения: 0%

Статус: Offline

Quote (Гноруб)

Бандитизм, называющий себя священным. Как на примере с Ливией.

Да чем там, с Ливией-то... Один злодей мочит другого... Что один, что другой стоят друг друга... Что Каддафик, что Обамик... У одного мания величия, а другого вапще синдром Наполеона...

Сообщение отредактировал Арлекин - Воскресенье, 07.08.2011, 20:21